Posts: 1,971
Threads: 99
Thanks Received: 835 in 514 posts
Thanks Given: 382
Joined: Jul 2013
Chicco rispondi su skype <3
Posts: 285
Threads: 4
Thanks Received: 77 in 43 posts
Thanks Given: 207
Joined: Apr 2014
17-05-2014, 02:10 PM
(This post was last modified: 17-05-2014, 02:11 PM by Yama.)
chicco ma io non parlavo di te lol,l'invidia era riferita a razer non a te .-.
Posts: 131
Threads: 6
Thanks Received: 155 in 66 posts
Thanks Given: 23
Joined: May 2014
17-05-2014, 02:12 PM
(This post was last modified: 17-05-2014, 02:13 PM by Chicco.)
Quote:.eh vabbè qua l'invidia parla,chicco mi spiace per te del tuo "toppare",ma giustamente non conoscendo i fatti (e quindi magari quando non si conoscono fatti si è pregati di evitare di parlare)non puoi sapere che l'invidia porta a ciò *ecc ecc ecc*
Scusa dicevi? <_<
Posts: 285
Threads: 4
Thanks Received: 77 in 43 posts
Thanks Given: 207
Joined: Apr 2014
ho detto che il fatto dell'invidia era riferito a razer loool
Posts: 131
Threads: 6
Thanks Received: 155 in 66 posts
Thanks Given: 23
Joined: May 2014
Chi ti ha mai contestato il fatto che tu pensi Razer sia invidioso?È una deduzione tua,io non ho mai parlato del fatto di sta invidia.Ciò che ti contesto è il fatto che tu mi vieni qui a dire di non parlare se non so le cose quando io non ti ho mai tirato in mezzo,qui da me si dice "sentirsi chiamati in causa"
Io se permetti i consigli li do,se ne ho voglia,fino a quando siamo in una community!Poi sta a chi li vuole capire coglierli.Sempre senza fare nomi.
Posts: 285
Threads: 4
Thanks Received: 77 in 43 posts
Thanks Given: 207
Joined: Apr 2014
Io ho semplicemente spiegato come funzionano le cose dicendolo a prova di incomprensione,non faccio assolutamente nomi (visto che poi nemmeno conosco le storie e fidatevi,non le voglio sapere,come già detto parlo generalizzando Tongue) anche se il riferimento per molti è d'obbligo visto che l'ho detto in un momento in cui si parlava di 2 persone in particolare.
questo dopo il commento di razer in cui dice A:Yama B:Raffy.
dove tu stesso hai ammesso che magari era d'obbligo il riferimento dato che ciò che hai detto lo hai detto in una circostanza in cui siamo stati chiamati in causa noi per giorni ...
poi successivamente hai editato il post (l'edit me lo devo esser saltato nella lettura,ma ciò implica comunque,come da te detto,un riferimento puramente casuale [a fatti e persone realmente esistite e inconsciamente capaci di intendere e di volere e di sparare cazzate come quest'ultimo mio rigo ahhaha <.<])
Posts: 131
Threads: 6
Thanks Received: 155 in 66 posts
Thanks Given: 23
Joined: May 2014
Io ho semplicemente spiegato come funzionano le cose dicendolo a prova di incomprensione,non faccio assolutamente nomi (visto che poi nemmeno conosco le storie e fidatevi,non le voglio sapere,come già detto parlo generalizzando Tongue) anche se il riferimento per molti *soggetto sottinteso "LETTORI"*-*1- è d'obbligo visto che l'ho detto in un momento in cui si parlava di 2 persone in particolare.
questo dopo il commento di razer-*2- in cui dice A:Yama B:Raffy.
poi successivamente hai editato il post-*3- (l'edit me lo devo esser saltato nella lettura,ma ciò implica comunque,come da te detto,un riferimento puramente casuale
*1-Penso tu abbia già denotato da solo come lo studio della grammatica italiana cambi il modo di leggere le cose;
*2-Ti sei risposto da solo,non ho fatto io i nomi di nessuno;
*3-Dopo aver postato io rileggo sempre i miei messaggi,e se noto errori d'ortografia/battitura li correggo.Sono una persona puntigliosa e ci tengo che ciò che scrivo sia corretto.
Posts: 1,253
Threads: 18
Thanks Received: 321 in 206 posts
Thanks Given: 641
Joined: Jan 2014
Reputation:
32
Ma yama non legge bene <3
Posts: 285
Threads: 4
Thanks Received: 77 in 43 posts
Thanks Given: 207
Joined: Apr 2014
17-05-2014, 02:50 PM
(This post was last modified: 17-05-2014, 02:51 PM by Yama.)
si oki,appunto "il riferimento per i lettori è d'obbligo" io mi riferivo a ciò.comunque mi sono perso molti passaggi (causa noia fra i post),ma razer ti dava ragione su qualcosa dicendo che non avevi toppato,io dico (magari a razer o a chi ti pare) che per me hai toppato,dato che i fatti possono (generalmente)essere cosi,ma non in tutti i casi,dato che per poter giudicare ogni caso singolarmente bisogna fare in primis un'analisi della situazione reale(che è ciò che hai fatto tu),ma poi un'analisi dettagliata della situazione specifica(insomma devi diventare un'analista),che va fatta analizzando appunto il singolo caso,la singola situazione,anche se tu avessi esposto un'idea generale,non si può mai generalizzare o fare di tutta l'erba un fascio.io ho capito ti riferissi al mio caso,dato tutte le volte in cui ho letto i commenti di razer dopo il tuo vedendo scritto il mio nome o quello di raffy(magari ancora una volta è colpa di razer)pensando quindi tu appoggiassi l'idea di razer su ciò (sarà stato solo un caso allora)
sciavix so a cosa ti riferisci evitalo prima che ti ripeto per l'ennesima volta che non intesi solo io in quel modo <3
Posts: 131
Threads: 6
Thanks Received: 155 in 66 posts
Thanks Given: 23
Joined: May 2014
17-05-2014, 02:56 PM
(This post was last modified: 17-05-2014, 02:57 PM by Chicco.)
Potresti allora gentilmente evitare di ribattere,nel caso in cui causa "noia tra i post" e "perdita di numerosi passaggi" non hai capito per nulla il discorso che io ho fatto.
Nessuno ti vieta di rispondermi,anzi siamo all'interno di una "discussione" appunto per "discutere",ma ti chiedo di non farlo nel caso non hai letto/capito ciò che ho detto.
|