Posts: 958
Threads: 59
Thanks Received: 450 in 264 posts
Thanks Given: 101
Joined: Apr 2012
Ovviamente va meglio così e come ho già detto più volte mi sembra una scelta saggia. Razer mi sembra anche che abbia sistemato petardo verde, non ne sono sicurissimo ma dovrebbe fare più male..
Posts: 276
Threads: 58
Thanks Received: 49 in 38 posts
Thanks Given: 127
Joined: Mar 2012
Concordo con poker su anullare, il resto mi lascia inddiferente.
Posts: 282
Threads: 69
Thanks Received: 44 in 37 posts
Thanks Given: 34
Joined: Aug 2011
27-05-2012, 11:36 AM
(This post was last modified: 27-05-2012, 11:39 AM by cyberpeppe.)
grazie per aver depotenziato una razza già debole di suo per i pvp ed aver tolto uno dei bonus + importanti del pg!
Posts: 291
Threads: 20
Thanks Received: 28 in 23 posts
Thanks Given: 19
Joined: Apr 2012
27-05-2012, 11:51 AM
(This post was last modified: 27-05-2012, 11:53 AM by RyuLong.)
testato...annullare fa un danno ridicolo su uno con full magia...
io cmq sono sempre dell'idea che anche se è giusto avere un deterrente contro annullare è ingiusto che nn abbia nnt'altro che lo potenzi a parte l'int(che ne aumenta la potenza di pochissimo..) e l'att. magico..
Adesso annullare a parte il suo effetto nn è minimamente utile...
Se si crea una resistenza per questa skill mi sembra logico anche creare qualcosa che lo potenzi...tipo i danni abilità(visto che gia la resistenza abi lo depotenzia..) che difficilmente superano la ventina.
Cmq visto che nessuno + considererà annullare come la skill principale d'attacco, nn farà differenza, tanto chi continuerà ad usare la spada per sura in pvp...
ora contro war mente, ninja arco e c.a.c(e al limite un war corpo che va a skill) siamo sicuri che i sura avranno solo 2 skill d'attacco
...chissa che bei pvp .-.
p.s. poi era un bug che annullare nn potesse essere indebolito O.o?
Posts: 2,409
Threads: 60
Thanks Received:
394 in 258 posts
Thanks Given: 85
Joined: Aug 2011
Reputation:
80
27-05-2012, 12:24 PM
(This post was last modified: 27-05-2012, 12:24 PM by Razerr.)
ovvio che era un bug...non vedo per quale ragione bisogna inserire un qualcosa che migliori i danni di annullare...annullare è corretto così..è un attacco magico proprio come nuvola velenosa.e gli attacchi magici vengono difesi dalla resistenza magia..
prova ad immaginare se fosse buggata nuvola velenosa come era buggato annullare..
ogni nuvola avrei fatto 30k lisci...pensi sia giusto?? O.o
Posts: 291
Threads: 20
Thanks Received: 28 in 23 posts
Thanks Given: 19
Joined: Apr 2012
27-05-2012, 12:41 PM
(This post was last modified: 27-05-2012, 12:42 PM by RyuLong.)
direi che hai pienamente ragione...
però...povresti dirlo se anche nuvola nn subisse potenziamenti da pietre antipg o mezzi o abi...
e nn sto suggerendo di mettere tali potenziamenti per qst skill...
solo che pensare a una razza che ha solo 2 skill d'attacco è triste :|
Posts: 291
Threads: 20
Thanks Received: 28 in 23 posts
Thanks Given: 19
Joined: Apr 2012
contando che il sura am va a skill, che ne ha solo 2 d'attacco, che nn si ricaricano nemmeno a tempo record, penso proprio che nn abbia grandi possibilità di vincere nei pvp... seppure schiocco può fare danni ingenti difficilmente rende l'am vincitore in un duello.... e sto parlando di duelli con full difese...
Anzi in duelli dove tutti e 2 le parti hanno full difese è ancora è evidente che avere solo 2 skill d'attacco fa la differenza...
annullare cmq è utilissimo, certo...ma + per la rissa o in guerra per togliere il buff...
Ma in pvp sarà sempre carente.